LA PROPUESTA DE DIEGO SCHWARTZMAN PARA ATRAER MÁS TELEVIDENTES AL TENIS

Ex número ocho del mundo y ganador de cuatro títulos, el Peque profundizó sobre la etapa de transformación en la manera de consumir el deporte.

Diego Schwartzman tiene los pergaminos suficientes para lanzar de manera pública, con autoridad, una opinión pertinente respecto del presente del deporte que ama: el tenis.

Número ocho del mundo en el año 2020, el Peque ganó cuatro títulos del circuito del ATP y es el último tenista argentino que se ubicó entre los diez primeros del ranking entre los singlistas. Retirado en febrero de 2025, en una emotiva despedida en el ATP de Buenos Aires, abrió el debate respecto de la pérdida de público televisivo en el tenis y dijo cuál es su propia propuesta.

“Voy a decir algo en conflicto con el dueño del lugar, el señor Mario (Pergolini), que dijo que el tenis va perdiendo gente. Sí, va perdiendo gente en la tele, porque todos los torneos, cada año, son récord en cantidad de público”, expresó durante su visita a Vorterix, en el programa Paren la Mano, conducido por el streamer Luquitas Rodríguez.

Ejemplificó con un caso cercano: el Abierto de Australia, el torneo para el que trabaja en funciones de organización con Tennis Australia, la federación local. “Australia, donde yo estuve este año, porque trabajo para el torneo, tuvo un millón y medio de personas. Doscientos por ciento más que en el año anterior”, manifestó.

Ante la repregunta de Germán Beder, otro integrante de la habitual mesa del segmento de streaming, le dio la razón a Pergolini: “Sí, televisivamente va perdiendo. De hecho ahora se transmiten muy pocos torneos”.

En ese sentido, para profundizar, dejó saber su propia sugerencia para recuperar televidentes en el ecosistema de las raquetas y acoplarse a los tiempos acelerados de la actualidad. Su proposición responde a dos factores: la eliminación de la ventaja en los games, con la implementación de un punto definitorio en el deuce (40-40), y la supresión del tercer set definitivo, que sería reemplazado por un super tie break hasta diez.

“Yo cortaría esto sacando el deuce, por ejemplo, o haciendo que el tercer set de los partidos sea un super tie break a diez. Si estás viendo un partido y se define en el tie break a diez puntos, ¿no te lo ponés a ver? Es como los penales. Para mí esas cosas tienen que cambiar", recomendó Schwartzman.

Después, en torno a la economía de los tenistas, el Peque aclaró que son “los primeros 50″ del ranking los que pueden retirarse sin la obligación de tener que trabajar: “Yo soy un privilegiado. Un top 100 durante toda su carrera con un palenque (NdR: un millón de dólares) termina. Pero te comprás un departamento y ya empezás a bajar. El tema es mantenerte en el 100; por tocar el 100 no te dan nada”.

Con un acumulado de más de 14 millones de dólares en premios oficiales, menos los descuentos, Schwartzman ahondó sobre el asunto: “Si estuviste un año entre los 20 mejores, hoy eso en números son dos millones de dólares menos gastos. Depende cómo los gastes. Ese ranking te da exhibiciones y qué se yo. Pero descontás gastos, impuestos; acá fiscalmente es el 35%. En el tenis se trata de cuánto te mantengas: si aguantás diez años entre los 20 mejores, sos millonario".

En lo personal, Schwartzman sabe que tiene dos millones de dólares menos en el banco por cuestiones deportivas de su época de jugador: convivió en la era de Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic.

“Yo hice una cuenta: perdí seis veces en la segunda semana de los Grand Slams. Es decir, en la cuarta ronda, en los octavos de final. En esa instancia perdí esas veces con Djokovic o Nadal. Si hubiera ganado todos esos partidos hoy tendría en la cuenta de mi banco casi dos millones de dólares más. ¿Entendés lo que estoy diciendo? ¡Me cuesta dormir!“, sentenció el Peque, que llegó a ser semifinalista en Roland Garros.