FUERTE CRUCE EN DIPUTADOS POR LAS DEUDAS, LAS INVERSIONES Y LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL CHACO

García defendió el Régimen de Incentivos para Nuevas Inversiones y cuestionó las deudas heredadas de gestiones anteriores, mientras que Guillón respondió con críticas al Gobierno actual y recordó los antecedentes económicos de la provincia.

La sesión de la Cámara de Diputados del Chaco estuvo marcada por un fuerte cruce entre los legisladores Iván Joaquín García y Rubén Omar Guillón, quienes intercambiaron cuestionamientos sobre la situación económica de la provincia, las deudas heredadas de gestiones anteriores y las políticas impulsadas por el actual Gobierno.

Durante su intervención, García destacó el Régimen de Incentivos para Nuevas Inversiones (RINI) y aseguró que "nunca nuestra provincia tuvo un proyecto de esta magnitud", al considerar que la iniciativa busca generar nuevas inversiones privadas en el Chaco.

En ese sentido, remarcó que la provincia fue "la primera" en reducir los impuestos a los Ingresos Brutos y defendió las medidas adoptadas por la actual gestión para incentivar la actividad económica.

El diputado también hizo referencia a las obligaciones financieras que debe afrontar el Gobierno provincial. Señaló que durante este mes el Chaco deberá realizar un nuevo pago correspondiente al bono internacional tomado en 2016.

Además, habló sobre las deudas recibidas de gestiones anteriores y recordó las acusaciones realizadas en su momento por el exgobernador Domingo Peppo respecto de supuestas deudas ocultas que habrían sido recibidas por gobernadores de su mismo signo político, en referencia a Jorge Capitanich.

"Deudas que paga el actual gobernador", sostuvo García, y afirmó que la actual gestión deberá afrontar esas obligaciones porque, de lo contrario, "afecta al Chaco y a los chaqueños".

Según señaló, la deuda heredada no sería la única obligación que debe afrontar la provincia, ya que también mencionó compromisos vinculados con empresas estatales como Secheep y Sameep.

García también destacó que la actual gestión retomó obras que estaban paralizadas, avanzó en el pago de deudas y puso como ejemplo los trabajos realizados sobre la Ruta Provincial 13.

"El futuro no lo vamos a construir los hechos, sino aprendiendo de ellos", sostuvo el legislador al defender la necesidad de analizar las experiencias de gobiernos anteriores para proyectar las políticas futuras.

La respuesta de Guillón

Luego fue el turno del diputado Guillón, quien respondió con fuertes cuestionamientos a los argumentos planteados y acusó a García de tener una "memoria selectiva".

"¿Sufre memoria selectiva? No. Ignora la historia del Chaco", sostuvo, y agregó que, a su entender, el oficialismo "ignora o no quiere reconocerla" porque eso implicaría recordar gestiones anteriores con "precedentes nefastos".

En ese marco, Guillón recordó la gestión del exgobernador Ángel Rozas y mencionó la implementación de los denominados bonos Quebracho. "¿No recuerda? No recuerda porque es jovencito", ironizó el diputado al dirigirse a García.

"Estudien, no lean relatos, no sean chirolitas. Acá venimos a debatir seriamente", lanzó durante su intervención.

Guillón también cuestionó el manejo de la economía provincial y sostuvo que la situación económica del Chaco es complicada. "Si hace falta, traemos números", afirmó.

Además, apuntó contra el Gobierno actual por la situación económica de los chaqueños y cuestionó particularmente el cumplimiento de la cláusula gatillo para los docentes. En ese sentido, aseguró que el Ejecutivo provincial "les mintió descaradamente".

El legislador también defendió la gestión de Capitanich y afirmó que durante ese gobierno "sí se pagaba", en referencia a las obligaciones que debía afrontar la provincia.

Finalmente, Guillón cuestionó al oficialismo por la inauguración de obras que, según sostuvo, fueron iniciadas o ejecutadas durante gestiones anteriores, y acusó al Gobierno actual de atribuirse obras ajenas.

D.CH